
Enid 一開始買這本書的時候,是被網路上的簡介給吸引,並沒有特別想太多。然而買回來以後,卻愈看愈覺得某個地方怪怪的,直到看了幾頁後才想起來:「哎啊...這封面不是前些時候小薯的blog裡,淡路島遊記裡飯店Lobby的花花椅嘛?!」(馬鈴薯們的遊記請看這裡。)
【都市詩學】
大約兩三週前新聞報導說,忘記是文建會還是哪個單位,幾年内斥資幾億作為都市文化建設(很抱歉我查不到相關資料),然而,跟著319微笑手冊不用走透透就會知道,口口聲聲開始強調設計美學有多重要的鄉市政單位,大約都拿人民的錢建造了甚麼恐怖的東西。
走在大街小巷裡,衝進人們的心裡的東西,絕不是幾個奇怪醜陋的牌樓,或者龐大沒有美感代表當地農作或特產的雕塑就可以達成的。究竟是要訴說這城市歷史的故事(東京日本橋)、一個地方的定調(療癒系都市.豊洲)、一個城鎮的特性(藝術散步.上野)、亦或是一種潮流(銀座)?
【美的學習】
上週末和小松鼠喝咖啡聊天時,聊到台灣建築師的困境。一般人除了學校裡的美術課以外,你們認為,國民美學素養應該從何而來?為台灣人很熟知的日本幾位名建築師:伊東豐雄、安藤忠雄、甚或是華人之光貝聿銘,感覺起來似乎是被崇拜與追尋的響噹噹人物。然,在日本,找幾個地鐵站、學校圖書館、大學資訊大樓、美術館、車站,隨隨便便就有可能有好幾個就是這幾位國際級建築大師的作品。
因此,每天觸目所及都是大師作品的人們,就算不用上課都能欣賞美的事物。國民美學說穿了,是在你從小到大生活環境耳濡目染下所累積的素養。然而在台灣呢?!沒有人尊重建築師的構思概念,以致於建築師只能跑跑公文、看看有無抵觸建築規章這樣的主要工作,剩下的自主權幾乎是零。在台灣從事美的相關專業範疇行業的人多少都知道,這裡是一個外行人領導內行人的地方,因此,你只能看到很醜的橋、愛作怪的地鐵站、希奇古怪的路燈、沒有美感的碑?牌?、造型詭異的車擋、好大喜功的市政大樓、跟市容與環境不搭的建築。那麼我們的環境,能培育出個甚麼有抱負的優秀建築師?能給國民甚麼樣美的學習?
第一張照片與上面這張,是貝聿銘在日本唯一的作品—MIHO美術館。貝聿銘設計這美術館的主題為「桃花源記」,是他初訪這片秀美的山谷帶給他的感覺,除了美術館前山間道路設計個轉折,表現「緣溪行,忘路之遠近。乎逢桃花林...」這種意象以外,在滋荷縣自然保護法約束下,美術館的空間甚至一大部份是在地底下的,也因此創建了一座與環境山景融合的山中美術館。
三株赤松矗立在幾何鋼架與玻璃前,現代西方的幾何與東方禪意完美融合。完美的建築,一個重要的要點,是跟環境的相呼應關係,貝聿銘尊重日本人的心和文化傳統,將土地、建築物和景觀和諧的感覺落實。這是尊重環境的建築,而擁有這樣建築水準的前提,是要有尊重在地環境與文化的人民。

【創意設計】
日本平面設計大師原研哉說「設計並非只為了提升經濟或是美化商業的目的而存在,設計如果回到原點,應該是為了讓人類自身的生活更幸福,是人類與幸福感、豐富感互相連結的媒介。」。Enid 大學時對於隔壁的工業設計系所粗淺的了解,只有在他們有作品展出在公共區域的時候。知道要開始欣賞"產品設計"應該是在大學三年級,在一間工業設計公司實習(當然我負責平面部份)時,以及後來學工業設計交往對象的啟蒙,後來也在工業設計為主的設計公司待過,開始明白什麼是產品設計。
但就這樣幾年下來,產品設計真正被重視與落實,應該是在這些年才開始發生。那時候剛畢業,公司接的案子絕對是大公司的大案子,也只有在大公司裡,才有能力也有辦法重視產品設計。然而,真正落實到使用者,目的是讓使用者生活更幸福,這樣的理念在那時候可以說並不完全存在。之後進入產業界後,事實更令人沮喪,在台灣以工廠生產、製造代工起家的產業習性上,業主們腦袋想的只是Cost down,只要可以不花錢,用現成的模具再怎麼醜都無所謂。
但是,「設計」是什麼?「創意」是什麼?為什麼要設計?不論是平面設計師、產品設計師、工業設計師、機構設計師、空間設計師、建築師,甚至服裝設計師、髮型設計師...你所講得出來的設計師,存在的目的是什麼?和小松鼠的下午茶間,我們也聊到這個問題,"美感"對設計師來說,只是一種基本的能力而已,而更重要的是:想當設計師你還需要具備其他專業知識。你需要懂材質、懂天氣、懂很多產業、懂人體力學、懂結構學、甚至是心理學。下次,當你手上握著一把你很喜歡的手機、一隻很好用的牙刷、坐在一張很舒服的椅子上、在一個引起你快樂高興或舒服的空間裡、看一本賞心悅目的書,別忘記,有許多專業的秘密在這個帶給你愉悅快樂的事物裡,好好欣賞與感受它一番。並且,學會怎麼尊重用心帶給人們美好生活的好設計。

【地域再生】
橫濱Yokohama,曾經是最重要的關稅倉庫,也是日本四大工業區(京濱)之一的所在地,一度荒廢,現在是一個藝術文化的都市,更是國際各大固定展覽的展覽場地(例:FPD Show)。直島,一個四國高松北方的荒僻小島,曾因冶銅污染荒廢多年,經濟蕭條,日本Beness企業想重建它,定義為「讓遊客遠離喧囂,靜下來思考,思考"好好過生活"的地方」,安藤忠雄參與了這個計畫,以清水混凝土牆建置了一座再低調不過的旅館,還接連著一座介紹當地歷史文化的美術館,旅館與美術館以各種方式擁抱大海的氣息,以各種留白與天井創造旅客可以思考與休息的空間,「資訊負荷超載的人們,常常需要減法,才能排除干擾,看見純淨。」。
淡路島,1995年規模7.2級阪神大地震的震央,淡路島的公園復育構思,由大阪出身的安藤忠雄,注入心靈重生的謙卑反思。而"花"是撫慰災難創痛的元素,有淡路花博、有日本第一所建築和園藝設計有機結合的淡路景觀園藝學校,還有"花巴士"可以搭乘。
而最後一張圖,是由布院—一個藝術小山城。駅足湯、駅藝廊、駅馬車,是由布院的特色。而有趣的是,在小松鼠花見關西,京福電鐵嵐山車站介紹裡也可看到,嵐山車站月台也可以泡足湯,非常有趣。而照片裡書本的左下角,是依山而立的由布院美術館,一個不仔細看會以為是田園間的民宅的美術館,一個親近人民可以喚醒人內在原本就擁有的藝術分子的美術館。要使人們把走進美術館變成一種再平常不過的活動,美術館如果這麼平易近人貼近平常的生活,那麼美術館將不會是文化沙漠裡的海市蜃樓。除此之外呢?金澤21世紀美術館的革命也是很好的辦法,以兒童的角度出發所設計,沒有穿制服的巡邏員,小朋友在這裡可以充分體驗、放鬆心情欣賞參與各項藝術活動,成為一個充滿小朋友歡笑聲的美術館。並且金澤市每一所國小四年級的學生,都規定要到這個美術館開發創造力。如果從小就這麼接近美術館,美術館將不再是大家擔心進到裡面會格格不入、會看不懂、會難接近的高調場所。
原本準備大肆興建水壩促進觀光的地方,被當地年輕人反對,並號召由社區年輕人共同推動參與的由布院社區運動,這種保留在地特色、回溯發展歷史還能促進觀光的再興運動,值得我們好好想想。這讓我想起海角七號的劇情,也想起被討論的財團BOT(Built, Operate, Transfer),BOT到底對不對其實沒有絕對,說財團BOT 雖然創造了商機與工作機會,但是在地人變成夥計;在地資源被財團剝削與侵吞。但是,如果沒有有財力、有經驗、知道規劃策略方針與執行能力的財團,這個地方會變成怎麼樣?只要看看台灣各地都買的到全台灣的"名產"(這還叫名產嘛)就知道會怎樣了。但如果通通交給財團,那又會怎樣,真的對當地有幫助嘛?這也不一定。問題出在哪?!出在財團不一定像重建直島的Beness企業般尊重當地且有良心(不是只要錢);問題出在,在地人也不像由布院的青年社團般,了解在地的歷史文化、尊重在地環境、明白自己的優勢與資源,然後善用與善待。
這是一本好書,當然,若你把它當一本旅遊書來參考也是可以,文末皆有地址電話、網址等詳細資訊。若你還想了解更多,文末甚至都附上了相關資訊的書籍、網址。而文章內容,也不是走馬看花,一個城市如何再興的大綱、JR感動行銷細節競爭力是哪些策略、SoftBank行銷創意策略怎麼操作、城市復興背後有哪些用心的地方或故事...都講的深入淺出。
做行銷、愛藝術、懂設計、賞建築、瘋旅遊、愛國家的人都應該來看一看。
Recommend to Front page
藝文活動(4)




喝!
不過天使也很愛公共藝術的東西~
好有氣質...
我跟錦都聊小孩...
吃什麼.....XD
而且我找不到地方關小聲耶....8o
每次看到都想買...
但想到家裏一堆讀不完的書就會再等等
設計,真的會使生活更美好.....
給小紫
可以像朋友一樣真的很好呦相信 她一定可以在你這樣的包容下
輕鬆自在的找到自己的未來
我認為 孩子只要是乖巧、正向、勤奮、價值觀正確
未來的路都是可以創造的 要有信心喔^^
就像歐洲人的美學來自生活中自然養成,
這點只能羨慕人家的環境好.
貝聿銘的MIHO的確靠日本人的悉心照料,
比起建好沒幾年的蘇州博物館更有氣質,
這不知該怎麼說.
它或許虛渺難以言喻
停下腳步凝視,時間會告訴我們
我們腳下的這片土地不比人家差
就只少了那麼一點對美感的等待
急著把房子便宜地蓋好
急著發展觀光
瘋懷舊復古的這幾年
城鎮們一窩蜂回到了四、五十年代
童玩、老海報和懷舊小吃
老街、老街和裝老的老街
美感和文化不是裝出來的
模仿前還是得多想想這真的合適嗎?
才不會最後落得東施效顰
走出老街,回到了市區的巷弄
鐵窗、平房、二丁掛還有雜亂的街景
不看門牌還真不知此時身處東南或西北
將美感囚禁在觀光區裡倒不如把它落實在生活中
每個人多一點對美的堅持會是一股能量
持續茁壯它的雙翼
飛出另一片天空
真是放諸四海皆準的理論啊!
飯都吃不飽了,哪還會再乎外牆是貼二丁掛還是大片的花岡岩
國家的高度決定人民的視野
之所以把先進、文明和日本、歐美等國劃上等號
而髒亂落後就會聯想到第三世界的國家
不也就因為他們的經濟實力嗎?
「It's the economy, stupid!!」小馬學拉鏈沒關的Bill說了這句話,就算燃燒了自己的小宇宙也要把經濟給搞好。我們要有更堅強更高的肩膀,才不會愈來愈短視近利。
PS.經濟議題就此打住好了,我也不想把你的blog搞得太像遠見、天下還是商業週刊的網站。
Comment Permissions: Allow commenting